¿Quiénes cerraron Megaupload?

Poco a poco empiezan a entreverse detalles oscuros sobre el cierre de Megaupload, y cada vez más esto se parece a una conspiración muy oscura. La semana pasada el Gobierno de EEUU a través del FBI cerró Megaupload acusándoles de contrabando, lavado de dinero e infringir derechos de autor. Pero, ¿hasta donde es cierto esto? ¿Es en realidad esa la razón por la que han cerrado Megaupload? Pueda que haya mucho más detrás de esto

.
Para los que no lo sepáis, Megaupload no se limitaba a un servicio de alojamiento de archivos en la red, tenía muchos más, y para todos los gustos y colores. De hecho siempre han ido expandiéndose, y como empresa lo han hecho muy bien, ofreciendo herramientas adaptadas a los tiempos modernos.

MegaVideo, MegaPix, MegaLive o MegaPorn eran algunos de esos servicios. Pero había otro, MegaBox, del que se ha hablado menos, pero que prometía muchísimo. Para que os hagáis a la idea, por ahora actuaba igual que Google Music, es decir, nosotros subimos nuestra música y podemos escucharla desde cualquier dispositivo con un navegador y acceso a Internet. Toda la música de nuestra biblioteca disponible en cualquier sitio, eso es lo que MegaBox ofrecía, algo que seguro no gustaba nada a las autoridades y defensores de sus derechos de autor.

Está circulando mucho por la red que MegaBox fue anunciado justo antes del cierre de Megaupload, y que esta sería la razón del cierre de Megaupload. Esto no es del todo cierto. MegaBox de hecho llevaba algo más de un año en funcionamiento, y como decíamos, nos permitía un funcionamiento muy parecido al de Google Music. Lo curioso es que nunca obtuviese fama.

Lo que si presentó Megaupload un mes antes de su cierre era una nueva funcionalidad de MegaBox junto con MegaKey. La idea era lanzar una tienda de música integrada dentro de MegaBox (¿demasiadas coincidencias en el desarrollo de la herramienta con Google Music?) y a través de MegaKey gestionar las compras de esta tienda.

¿Y dónde está la revolución? Pues ojo al dato. La idea de esta tienda de MegaBox era que cualquier artista pudiese subir su música, cobrando por ella lo que quisiese y ganando el 90% del precio del producto. Que queráis que os diga, pero no hay palabras para describir un modelo discográfico en el que sin intermediarios el artista gana el 90% de lo que ingresa por las ventas de un disco, sería cambiar el mercado de la música para siempre y sin vuelta atrás. Esto permitiría rebajar los precios de los discos muchísimo y aumentar además los beneficios de los artistas. Es decir, solucionar los problemas que hoy en día tiene este mercado.

Pero es que hay más. La idea de MegaBox es que gracias a ese 10% que no va para los artistas se podría pagar a los que decidiesen poner su música gratis. Es decir, un equilibrio entre los que cobran por sus obras y ganan mucho y los que la ofrecen gratis obteniendo un pequeño premio a cambio. Y esto si que es revolucionario. Sin lugar a dudas habría cambiado el mundo de la música para siempre.

¿Es posible que debido a la presión por parte del mercado discográfico se hayan puesto las pilas con esta denuncia a Megaupload para quitárselo de en medio y evitar el fin de sus días? Pues desde luego, es mucho más que posible, yo de hecho, en caso de que el funcionamiento de MegaBox hubiese sido posible, apostaría por esta razón. El problema es que, a no ser que Megaupload salga indemne de esta, nunca sabremos qué ocurrió en realidad, porque esto no significa que el resto de acusaciones no sean auténticas, sólo que han tenido que buscar algo para cerrarles el garito.

Quizás todo esto sea demasiado bonito para ser cierto, que incluso MegaKey fuese una herramienta para identificar archivos con Copyright y eliminarlos de los servidores de Megaupload como algunos apuntan, pero sinceramente, creo que la teoría de la industria musical detrás de Megaupload para acabar con un sistema alternativo tan malo para ellos es muy posible.

Fuente: omicrono

(Hum...)

Mi viaje

"Vuestros días caen uno tras otro sin que se perciba diferencia alguna entre ellos, por si mismos inanes al tiempo, inertes al sentimiento, dejáis que la vida transcurra como las olas de un embalse artificial, sin fuerza, sin sentido intrínseco, sin finalidad alguna, generadas por cualquier soplo de aire que coincida en ese momento.

Sois, los humanos, un círculo cerrado, un círculo vicioso, cúmulo de despropósitos que se encadenan en esa ristra de días sin sentido que llamáis vida, nacéis, morís, y al tiempo que transcurre entre ambos hechos lo llamáis vida. Os motiváis con la alternativa de una existencia posterior en algunos casos, en otros tratáis de estar ocultos para la sociedad y no generar daño alrededor de vosotros.

Pocos son los que se rebelan contra ese fluir inútil de vuestra existencia, sólo unos elegidos se rebelan contra una sociedad establecida sujeta a cánones marcados por unas directrices férreas y alienantes que transforman vuestra conciencia individual en una “de masa”, pensáis como un hormiguero, produciendo en sociedad, consumiendo lo que producís.

Me he cansado de intentar integrarme en vuestra humanidad, quizás por falta de éxito en mis tentativas, quizás por inadaptación por creación para otro fin; lo cierto es que he decidido seguir el camino de esos pocos inadaptados de entre los vuestros que buscan la recompensa durante el tiempo de su existencia. Opto por el derecho a vivir la vida sintiendo cada uno de sus minutos sin dejar espacio al desaliento, al abandono, elijo buscar mi propio destino y devorar con ansias cada uno de los momentos por llegar, arrollando cualquier obstáculo y llevando conmigo a quienes quieran compartir el éxito de vivir.

¿VIENES?"

Esta reflexión es de N6MCA42070 (Enlace aquí)

El Gobierno de EE.UU recomendó castigar a países que se opusieran a los cultivos transgénicos de Montsanto & Company

De acuerdo con uno de los cables diplomáticos recientemente hecho público por WikiLeaks, la embajada de Estados Unidos en París recomendó a su gobierno iniciar una ofensiva comercial contra los países de la Unión Europea que se negaran a apoyar los cultivos de alimentos genéticamente modificados.

Lo anterior a causa de la prohibición que el gobierno francés impusiera sobre una de las variedads de maíz producidas por Monsanto, el gigante de los transgénicos y venenos para la agricultura, hacia finales de 2007. Entonces Craig Stapleto, a la sazón representante de EE. UU. en Francia, pidió a sus superiores que penalizaran a todos aquellos países que se opusieran a estos cultivos.

La representación del país en París recomienda que calibremos una lista de objetivos susceptibles de represalias que cause algo de dolor en la Unión Europea dado que esta es una responsabilidad colectiva, pero que también se enfoque en algunos de los peores culpables.

Esta lista debería ser mesurada más que despiadada y debe sostenerse a largo plazo, pues no esperamos una victoria inmediata. En cuanto a las represalias, aclararemos que el proyecto actual tiene costos reales para los intereses de la UE y podría ayudar a fortalecer opiniones europeas a favor de la biotecnología

En esos términos se expresó Stapleton, amigo y socio del entonces presidente George Bush.

Esta estrategia, sin embargo, no fue exclusiva de dicho momento, pues otros embajadores hicieron recomendaciones similares con respecto a otros gobiernos o dirigentes que opinaron en contra de los cultivos transgénicos. Al Vaticano, por ejemplo, en vista de que muchos obispos en varios lugares del mundo, sobre todo los residentes en países subdesarrollados, se expresaban vehementemente contra los transgénicos, el gobierno estadounidense presionó a los consejeros del Papa para corregir esta situación y que el Vaticano se dijera abiertamente a favor de los alimentos transgénicos.

Existe la oportunidad de presionar sobre el asunto con el Vaticano y a su vez influenciar un amplio segmento de población en Europa y los países en desarrollo

Igualmente se reveló que el gobierno español trabajó codo a codo con el estadounidense para evitar que la Unión Europea endureciera las leyes sobre biotecnología: “Si España cae, le seguirá el resto de Europa”, dice el cable.

Así las cosas, estas filtraciones dejan ver las maniobras amplias, no siempre diplomáticas en el sentido tradicional del término, que el gobierno de Estados Unidos, al menos en la administración de George W. Bush, implementó para beneficiar el cultivo de transgénicos sin importar, al parecer, nada más que los negocios y las ganancias de los más involucrados.

(Traducción)

Navidad musulmana y judía

La fecha 25 de diciembre sobre el nacimiento de Jesús se estableció para convertir a Romanos y paganos que festejaban el Sol y el solsticio de invierno (21 de diciembre) al cristianismo.
Es por eso que éste tiene a su vez cantidad de deidades greco-romanas.

Algunos musulmanes celebran la navidad ya que Jesús es considerado uno de sus profetas, pero no todo el islam, sería algo así como que en occidente los católicos festejaran San Antonio o Santa Teresa con cenas y pavos, etc.

Lo mismo sucede con los judíos, para los que Jesús es un rabino y no el hijo de Dios o el triunvirato de Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo), eso lo consideran politeísmo.

Lo que se celebra en el Judaismo es la Januka (חֲנֻכָּה), pero no tiene nada que ver con la navidad. La januka (que dura 8 días) celebra el hecho de que en tiempos de los Seleucidas sucedió un milagro cuando los Judíos se rebelaron contra el mandato de que no se podía alabar a Dios y que tenían que ser paganos como ellos; es así como recuperaron el templo y al intentar encender el candelabro sólo había suficiente aceite para que quemara un día y se tardaba 8 días en preparar más. El milagro fue que el aceite siguió quemándose los 8 días y pudieron entonces hacer y poner nuevo al 9º día. Pero no tiene nada que ver con Jesús lo que pasa que tanto el calendario Judío como el Musulmán son lunares.

Las fechas de Januka no son siempre las mismas que en el calendario gregoriano, son siempre del 25 the Kislev al 2 de Tevet (nombres de meses del calendario lunar) y suelen sobreponerse muy seguido con la fecha de Navidad. Por ejemplo, en el año 2006 el último día de Januka fue el 25 de Diciembre.

Población humana del 2012

He leído que ya vamos por los 7 billones... No toda la humanidad se reparte igual, pero son excesivas las zonas donde se han creado ya verdaderas plagas.

Muchos sabrán lo que es eso, demasiados, otros ni se lo imaginan.

Plagas atenazadas constantemente con el sentido de soledad. Una soledad que se vive sin ella, una suma de soledades en donde el horizonte es una raya humana.

La elegancia del Erizo

"No es que los incompetentes tengan un lugar bajo el sol, sino que no hay nada más difícil e injusto que la realidad humana: los hombres viven en un mundo donde lo que tiene poder son las palabras y no los actos, donde la competencia esencial es el dominio del lenguaje. Eso es terrible porque, en el fondo, somos primates programados para comer, dormir, reproducirnos, conquistar y asegurar nuestro territorio y aquellos más hábiles para todas esas tareas, aquellos entre nosotros que son más animales, ésos siempre se dejan engañar por los otros, los que tienen labia pero serían incapaces de defender su huerto, de traer un conejo para la cena y de procrear como es debido. Es un terrible agravio a nuestra naturaleza animal, una suerte de perversión, de contradicción profunda."

La Elegancia del Erizo – Muriel Barbery

La Elegancia del Erizo (L'Élégance du hérisson) es la segunda novela de la escritora Muriel Barbery. Fue publicada en 2006 convirtiéndose en el éxito de la temporada con más de un millón de ejemplares vendidos.

La novela fue adaptada al cine en 2008 bajo el título "Le Hérisson" (El Erizo) dirigida por Mona Achache.

Salud y quiénes la atacan

Los laboratorios farmacéuticos inventan enfermedades transformando procesos naturales o etapas de la vida normales, como el envejecimiento, el embarazo, el parto, la infelicidad o la muerte en algo que debe recibir medicamentos. O sea que no se limitan a hacer publicidad de sus fármacos, sino que además promocionan las enfermedades a las que se dirigen.

La promoción de las enfermedades tiene por objetivo convertir a la gente sana en pacientes, convertir un proceso normal en un problema médico, por ejemplo, la caída del pelo, desperdiciando recursos enormes y causando en muchas ocasiones un daño secundario.

Existen varias formas de crearlas como ampliar el espectro de las enfermedades. Por ejemplo, si se reducen las cifras anormales de presión arterial, de un día para otro, muchas personas que un día estaban sanas amanecen convertidas en hipertensas, por lo que deben tomar medicamentos.

Otra vía es convertir los síntomas en un problema de salud, como ocurre con el colesterol: nadie se enferma del colesterol, porque es un factor de riesgo, pero lo tratan como si fuera eso, una enfermedad.

Una tercera táctica es convencer a la gente de que condiciones normales, como la menopausia o el embarazo, son patologías que hay que medicar. O sea que convertir problemas y situaciones comunes de la vida, como el envejecimiento, la timidez, la menopausia, la tristeza o la soledad, en enfermedades que pueden tratarse con fármacos es una de las argucias utilizadas por la industria farmacéutica para vender mejor sus productos.

Las estrategias de mercado que se utilizan suponen un reto global a los agentes interesados en salud pública. Al final no son sólo los médicos, sino los ciudadanos y los gobiernos los que demandarán también una respuesta global.

Es decir, es un negocio. Para cada droga inventan un mal. La industria farmacéutica gasta miles de millones de euros en actividades de promoción para que los médicos prescriban, las farmacias vendan y los sujetos consuman los productos que fabrica.

Tvmovies09



Psiquiatras de la muerte







La industria farmacéutica
Cómo se inventan enfermedades






La Mafia de la Medicina y la Farmacéutica

1





2

Vida secreta de Jobs

Parece ser que Walter Isaacson, periodista y presidente actual de Teach For America y de la Junta de Gobernadores de Radio Difusión, además de United Airlines, la Universidad de Tulane, supervisores de la Universidad de Harvard, la Fundación de la Familia de Bloomberg y la Sociedad de Historiadores de América, se ha interesado, supongo que dada la relevancia que ha tenido Jobs tanto a finales del siglo XX como de éste, en realizar un ensayo en la edición digital de Time y la publicación del mismo en la revista el 17 de octubre de 2011.

Las únicas referencias de su intimidad con Jobs fueron declaradas por él mismo y según dice estuvo en su casa hace unas semanas donde lo encontró dolorido y débil aunque con “la mente aguda y humor radiante”.

No sabemos qué de cierto hay en todo ello, pero la cuestión es que va a publicar también un libro sobre él donde desvelará puntos desconocidos de su vida. En fin… siempre aparecen estos personajes cuando ya el protagonista ha desaparecido.

Se ha empezado a divulgar una especie de vida secreta en la que nos dice:

Jobs fue adoptado por una familia de Sillicon Valley, Paul y Clara Jobs, junto a los que siempre asegura que pasó una "infancia feliz". Su padre fue el sirio Abdulfattah John Handali, y su madreJoanne Simpson. Ella quedó embarazada cuando estaban estudiando sus carreras en la universidad por lo que decidieron darle en adopción. Luego se casaron y tuvieron otra hija, Mona, que contrajo el apellido materno porque el padre las abandonó a ella y su madre.

Jobs quiso saber más tarde cuáles fueron sus orígenes, contratando a unos detectives que rastrearon su vida antes de ser adoptado. Conoció a su madre y su hermana, y cerró un capítulo que le afectó y superó. Sin embargo Jobs nunca perdonó a su padre que renegara de él siendo estudiante y luego abandonara a su madre y su hermana.

Sin embargo, Jobs, en su época universitaria vivió la misma experiencia de su padre con Chris-Ann Brennan con quien tuvo una hija, Lisa, a la que no quiso reconocer abandonándolas a las dos. Más tarde cedió, en una etapa tormentosa de su vida, y cerró este otro capítulo poniendo el nombre de Lisa a uno de los primeros ordenadores de Apple. En la etapa de Jobs como gran seductor, algo que fue toda su vida aunque luego con las audiencias de sus presentaciones, se le atribuyen relaciones con la cantante Joan Baez y la actriz Diane Keaton.


El papel de Laurene

La vida de Jobs cambió definitivamente en el marco de la Universidad de Stanford -muy importante para él- porque allí conoció a su esposa, Laurene Powell Jobs, con la que tiene otros tres hijos, el amor definitivo de su vida. Se casaron por el rito budista tras un flechazo que Jobs, siempre hermético, contó con detalle.

Todo esto quedará plasmado en el libro de Isaacson, ex-editor jefe de la revista Time, que se adelantará al próximo 24 de octubre bajo el simple título de Steve Jobs. Isaacson, a través de entrevistas y declaraciones ha reconstruido la aventura humana y profesional del cofundador de Apple con su visión de la informática, la música y la telefonía móvil. Un libro sobre la vida electrizante del exCEO de Apple y cofundador de Pixar que ya se quiere convertir en película.

El precedente de esta nueva película será el film sobre la creación de Apple y el meteórico ascenso de Jobs antes del estallido del iPod. Fue en 1999 el film Piratas de Silicon Valley. Dirigida por Martyn Burke (El protector) y basada en el libro de Paul Freiberger & Michael Swaine, Fire In The Valley: The Making of The Personal Computer, relata la historia de Apple y Microsoft a través de los ojos de sus propios fundadores: Bill Gates y Paul Allen por parte de Microsoft y Steve Jobs y Steve Wozniak del lado de Apple.

Supongo que todo este comercio sobre su vida no se lo tomaría a mal Jobs que fue siempre además de un gran creador, un publicista y negociante de primara clase.

La célula y su complejidad

Llegué por casualidad a una página curiosa editada por el Instituto Cultural de Pueblo Blanco. Me fascinó primero que nada el nombre de este instituto; a que es bonito, sin todos los tecnicismos que se leen por ahí respecto a los centros culturales.

Otra sorpresa es que sólo trata la estructura de la célula, con ilustraciones respectivas y posts muy cortos. Pensaba en los manuales que tengo de fisiología y todo el rollo que sería explicar por aquí su contenido.

Pero no sólo me sucedió eso, sino que me interné otra vez en el mundo minúsculo que nos forman a todos. Su independencia, su trabajo, sus distintas funciones. El ser cada una un organismo propio y crear con otras tantas, formas, sentidos, vivencias…

Y claro en definitiva qué es, como nos dice él sencillamente: una unidad anatómica y genética de los seres vivos.

Una unidad que representa un ser… y es ahí donde comienza en tu mente a desarrollarse interrogantes, especulaciones distintas, tanto que al darle vida separándola de todo terminas por verte reflejado u observando una mosca, un pájaro cualquiera que cruza de pronto mientras tú estás dale que te dale con un teclado y te dices ahí también están esas unidades anatómicas.

Y sigue diciendo él, que firma como PBHS, La célula es una estructura constituida por tres elementos básicos: membrana plasmática, citoplasma y material genético (ADN).


Posee la capacidad de realizar tres funciones vitales: nutrición, relación y reproducción…

Y también parece que han logrado identificar hace mucho tiempo dos diferentes: la Eucariotas y las Procariotas.

¿Y qué las diferencia de forma más aparente?
Las eucariotas tienen la información genética envuelta en una membrana llamada núcleo.
Entonces el organismo formado así lo llaman eucarionte. Eucarionte, podría ser un planeta, un país lejano, una estrella, un monstruo, un héroe.

Mientras que las procariotas no tienen por qué tener esta información en un núcleo sino dispersa por todo su citoplasma. Una bacteria es una procariota.

Y claro debemos partir de este esquema que se ha realizado de una célula hasta ahora:

(1)Núcleo.
(2)Poro Nuclear
(3)Retículo endoplásmico rugoso (RER)
(4)Retículo endoplásmico liso (SER)
(5)Ribosoma en el RER.
(6)Proteínas que son trasportadas.
(7)Vesícula trasportadora.
(8)Aparato de Golgi (AG).
(9)Cisterna del AG.
(10)Transmembrana de AG.
(11)Cisterna de AG.
(12)Vesícula secretora.
(13)Membrana plasmática.
(14)Proteína secretada.
(15)Citoplasma.
(16)Espacio extracelular.

Y sobre todo pensar en ella, ese ser que nos compone, ese ser con estructura propia que a su vez va uniéndose y creando tantas otras, como hacemos nosotros formando organismos sociales, como hace una hormiga o un sapo saltando o seguramente una estrella y hasta la propia Gea.

¿En qué piensas tú?

Pues el profesor Brian Ford, biólogo, escritor y presidente de la Sociedad de Cambridge para la aplicación de la investigación (CSAR por sus siglas en inglés), esto es un hecho.

Las células poseen inteligencia según él e incluso podemos escuchar a las células hablando entre sí.

Ha manifestado y escrito al respecto que los organismos unicelulares son mucho más que las estructuras unidimensionales que sólo llevan a cabo funciones "mundanas y repetitivas".

Y recalca:
"Necesitamos una revolución en la biología". Y anunció en la BBC que presentará sus argumentos en una conferencia en la Universidad de Cambridge titulada "Inteligencia y la Célula viva: conducta adaptativa y poder de decisión de la célula".

Afirma a su vez que:
"Nos hemos preocupado tanto por las pequeñas estructuras que forman a la célula que nadie se ha parado a preguntar qué es lo que puede hacer por sí misma".

Él cree que cada célula individual es un organismo complejo capaz de demostrar una conducta inteligente y de tomar de decisiones.

El argumento es radical y controvertido, porque lo que piensan los científicos hasta ahora es que sólo las colonias o grupos de organismos son capaces de llevar a cabo conductas inteligentes. Una conclusión que carece de razón si partimos del concepto fractal y en escala. ¿Quién puede asegurar que una bacteria no es inteligente?

De ahí que Ford replique: "Lo que pensamos actualmente del cerebro es que cada célula o neurona es una especie de transistor que envía señales a otras neuronas. Es por eso que el cerebro es una extraordinaria computadora pero lo que yo pienso es que cada neurona y cada célula es una computadora y por lo tanto el cerebro es una comunidad de computadoras separadas".

Y considero que tiene más lógica, ya que si lo transportamos a cualquier colonia como por ejemplo la humana, entonces… ¿Sólo la sociedad sería inteligente?

Human Planet

*****

Con pantalla completa es impresionante...